Parti Anti Sioniste, la liste des mécontents du sionisme dévoyé !

Parti Anti Sioniste, la liste des mécontents du sionisme dévoyé !

L’Europe est le continent où la Shoah aveugle nombreux politiciens, y compris les plus rationnels…

Le sionisme dénaturé pousse à une nouvelle indexation des clivages diplomatiques.

L’idée originale et originelle du sionisme est de terminer avec l’éparpillement assimilé à l’errance du peuple juif. Or il s’agit bien de deux positionnements différents. D’ailleurs beaucoup de juifs refusent d’être sionistes et s’accommodent de vivre là où ils le désirent. Dans certains pays arabes et musulmans, les militants engagés pour la modernité disent : « Un pays sans juifs est voué à la déchéance ».

En effet, selon l’humanisme primaire, il est inadmissible qu’une population quelconque, en milliers en millions, qui désirent s’assembler, pour vivre ensemble, et on le lui refuse. Mais quand c’est le cas de colonisation et comme le dit l’ancien président Jimmy Carter, d’apartheid bien avant le carnage de décembre 2008 et janvier 2009 au même titre que Dieudonné en France et Ahmadinedjed, de racisme, le sionisme est dénaturé. Voir nos autres sujets sur démarche de paix de Mr. J. Carter et l’occupation israélienne.

Mais il faut compter sans l’occupation actuelle du globe terrestre. Foncièrement, créer un pays, comme fut le cas des USA, sans exterminer un autre peuple qui y a vécu auparavant, est inimaginable… Pour la Palestine, des sionistes se substituent aux habitants originels et l’ONU en a avalisé par résolution.

L’éparpillement de populations selon l’appartenance religieuse ne touche pas en réalité que les juifs. Elle est générale et tous les continents et pays sont habités de plusieurs confessions. On peut trouver des chrétiens, des musulmans et des athées, entres autres divinités, aussi bien en Chine qu’en Colombie. Comme il est vrai que certains pays inscrivent dans leur constitution respective qu’ils ont une religion “d’Etat”.

Les humbles gitans, exemplaires dans leur errance avec ou pas de croyance religieuses, sont démunis de pays et sont selon leur ethnie déshérités de patrie. Ces parias multiséculaires, disséminés dans le monde, n’ont pas de barricades pour se faire entendre de tous les nombreux dieux qu’ils prient ou bien s’en passent de vénérer. A la fois éparpillés et sans patrie, leur errance est légendaire. Ils n’ont pas de grands arsenaux, dont l’intelligence de dominer autrui, avec une idéologie, des banques et un dieu unique. Sinon comme les juifs le plus ancien que l’humanité a rencontré.

Un parti strictement anti sioniste, comme celui qui participe aux élections européennes du 7 juin 2009 en France, est une mission politique périlleuse. L’épée de Damoclès de l’antisémitisme a sévit à de bien moindres convictions. Elle a frappé sans recours des journalistes… Au point où l’écriture de sujets qui dénoncent Israël sont directement assimilés à l’antisionisme. Alors qu’il s’agit d’un conflit qui procure des fanatismes mettant en danger les juifs, ses soutiens occidentaux et en tête les USA qui, commencent à prendre leur distance, ont toujours entretenu un soutien inconditionnel à l’Etat hébreu. D’ailleurs la question palestinienne est au centre du discours de ce parti, et qui questionne déjà profondément la société française. Elle ouvrirait une brèche, en cas de résultat, dans l’opinion.

Si le parti anti sioniste ambitionne de se positionner dans le champ politique par une explication laïque, il peut surprendre. Il aurait plus de chance d’arriver au but de décrédibiliser le sionisme tel qu’il est dévoyé, d’abord s’il siège et influe à Bruxelles et Strasbourg. Et s’il arrive à démontrer que le sionisme actuel est au service d’un Etat aux mains fraîchement entachées de crimes de guerre. Et que la France doit s’en passer de soutenir pour ne pas alimenter, et décevoir, ses citoyens qui croient désormais au joug à aux disparités dont victimes les palestiniens, et ressentent que leur pays méprise leur sensibilité.

Commençons par la nature sioniste dangereuse : LES AGRESSIONS.

Un ancien espion du Mossad parlant au nom d’une association française contre le racisme.

Lobby sioniste en flagrant déli de mensonge
par jackyshow38

Sur TF1, la parole qui derange…

Terrorisme sioniste en direct sur TF1 (israel)
par jacobLeJuif

Des rabins anti sionistes lynches

Des juifs attaquent violemment des rabins anti-sionistes
par hafid555

A Durban, une autre vérité, selon un rabin le sionisme est raciste…

Lobby sioniste en flagrant déli de mensonge
par jackyshow38

Gouasmi

<

Parti Anti Sioniste: Elections Européennes 2009
par centre-zahra-france

Anti sioniste

Mon soutien au Parti Anti Sioniste
par littlehorn

Conférence de presentation 1

1/ Liste antisioniste, présentation: conférence de presse
par centre-zahra-france

2 conférence

2/ Liste antisioniste: conférence de presse
par centre-zahra-france

3 conférence

3/ Liste antisioniste: conférence de presse
par centre-zahra-france

Conférence 4

***LISTE ANTISIONISTE PARTIE 4***
par joss-helen

Rabin anti sioniste 1

des rabbins juifs adhèrent aux parti anti sioniste P.A.S
par danaivre

Rabin anti sioniste 2

la liste anti-sioniste
par yassineczf

Rabin anti sioniste aux USA

- rabbins anti-sioniste (new-york)……
par jakarvas

Aux USA 1

manif anti-sioniste du 01/06/2008 N.Y 1sur3
par decryptator

USA 2

usa:manif anti-Israel 01/06/2008 3sur3
par decryptator

Même en Israël des anti sionistes

** ” JUiFS ANTi SiONiSTE ” **
par Le_ZAiRe

L’agression d’un spectacle de Dieudonné

Lobby sioniste en flagrant déli de mensonge
par jackyshow38

Le parti anti sioniste serait plus adéquat comme front, un forum ou pacte qui partagerait ou fédèrerait les opinions qui différencient entre une France laïque, pour une bonne cohabitation des religions qui y vivent. Une certaine conscience est déjà présente parmi les habitants des banlieues. Les français originaires d’Afrique et du Maghreb se reconnaissent grandement dans les idées de ce parti.

Ce parti vole la vedette à l’opposition de gauche qui tergiverse dans la condamnation d’Israël. Il joue une parade déterminante dans une décantation, qui augure aux USA avec la Présidence de Hussein Barack Obama, dans les relations de la France avec un conflit qui gangrène la paix dans le monde. Par la faute d’un pays, toute honte bue est dit la meilleure démocratie au moyen orient.

Diapo, tsahal en action.

Jimmy Carter à la rencontre du hamas palestinien…

L’ex. Président, à 84ans, toujours en forme pour s’occuper du conflit du Moyen-Orient.

TROUVER LA PAIX, LA OU PERSONNE NE LA VOIT !

L’ex. président Jimmy Carter va à la rencontre de Khaled Méchaâl, le leader du Hamas palestinien. Visite entamée par Israël, ce dimanche 13 avril, dans une ambiance présidée par une totale désapprobation des israéliens et des américains. Alors que les européens se gardent dans un mutisme sur lequel plane des pressions des lobbys guerriers au détriment des populations palestiniennes vivant une double catastrophes : du pouvoir islamiste du Hamas et des incursions de Tsahal.

Malgré les levées de boucliers de divers horizons officiels d’Europe (union européenne et non distinctement des pays), d’Israël et de la Maison Blanche, avec de fortes pressions de ces deux derniers, l’ancien président Jimmy Carter, 84 ans, n’a pas cédé sur son désir de rencontrer à Damas en Syrie, Khaled Méchaâl vivant en exil, le leader du Hamas palestinien lors de son voyage entamé ce dimanche 13 avril.

Il se déplace sous la bannière de la « Fondation-Carter » avec Kofi Annan, l’ancien secrétaire général de l’ONU au nom des “Sages”, le groupe créé en 2007 par Nelson Mandela qui réunit d’anciens dirigeants. Ces vétérans animés par un sens certain de l’équité, ont dans leur programme beaucoup de projets qu’ils n’ont pu terminer quand ils étaient en postes. Cette présence à ses côtés n’est pas citée par beaucoup de médias, à se demander à quoi rime cette omission ?

Arrivé la journée du dimanche en Israël, il a rencontré le chef d’Etat Shimon Pères et le père du soldat Gilad Shalit. Ce dernier, tient désormais à un échange de prisonniers, faute que Tsahal n’ait pu délivrer son fils après moult combats et dévastations au Liban, à Gaza et Cisjordanie. Le père a demandé de démarcher la libération du caporal. Le chef du Hamas a indiqué le 31 mars que le soldat, fait prisonnier les armes à la main, était vivant et se porte bien.

Avant d’entamer ses pourparlers, dans un entretien accordé à la télévision ABC, l’ancien président démocrate a déclaré “Il est très important que quelqu’un rencontre les dirigeants du Hamas pour exprimer ses vues, pour jauger s’ils peuvent faire preuve de souplesse, pour tenter de les convaincre de cesser toute attaque contre des civils innocents en Israël et de coopérer avec le Fatah en tant que groupe qui unit les Palestiniens”. Et il précisa “Je n’y vais pas en tant que médiateur ou comme négociateur… (…) … Mon engagement est de soutenir pleinement l’effort de paix qui est soutenu et endossé par le président (George W.) Bush et la secrétaire (d’Etat) Condoleezza Rice, ainsi que par les Israéliens et les Palestiniens…”

Depuis longtemps Mr. Carter avait entretenu et suivi une conduite originale pour l’ensemble du conflit du Moyen-Orient et israélo-palestinien, qui lui valu le prix Nobel de la paix en 2002. Il est aussi l’artisan, comme président américain ayant tracé l’architecture des accords de camp David, en 1979, qui ont débouché sur la paix que beaucoup d’observateurs ont soupçonné d’irréaliste et sans avenir, entre l’Egypte et Israël. Outre qu’il a publié un livre à l’intitulé évocateur, peu complaisant et accablant qui a suscité un tollé polémiste aux USA et en Israël alors que l’ouvrage est comme boycotté ou presque inconnu en Europe : «  Palestine : La paix pas l’apartheid  ». Il est l’une des rares personnalités occidentales et même parmi dirigeants les arabes aussi, à défendre, comme et depuis le 8ème forum des droits de l’homme en Irlande, la reconnaissance des résultats des élections palestiniennes de janvier 2006 donnant 42% des voix au Hamas. Parmi aussi ses grandes œuvres « sages » son déplacement, en 2002, à Cuba pour s’entretenir avec Fidel Castro.

Avec ce nouveau périple d’une semaine, du 13 au 21 avril où il mène plus une “mission d’étude” l’ancien président américain visitera, outre Israël, la Cisjordanie, l’Egypte, la Syrie, l’Arabie saoudite et la Jordanie. Il apporte un cinglant revers au large boycott dont souffre le mouvement islamiste palestinien qui a repris le flambeau de la lutte armée après que feu Yasser Arafat, et son organisation le Fatah avec d’autres factions palestiniennes, se sont remises à l’évidence du travail diplomatique et confient la création d’un Etat palestinien à la négociation. Comme il met en échec l’immobilisme de la communauté internationale devant la situation de confrontation exacerbée, de part et d’autre, par le lancement de roquettes ou l’envoi de Kamikazes, côté Hamas, et les incursions expéditives de l’armée israélienne. La réunion d’Annapolis, fin 2007 aux Etats-Unis, suivie de la conférence des donateurs de Paris, sont désormais classées comme simples scénarii sans portée aucune.

Il a insisté mercredi dernier « Le Hamas mérite d’être reconnu par la communauté internationale, et en dépit de l’histoire militante du groupe, il existe une chance qu’il sera bientôt le socle dirigeant des palestiniens et pourrait se détourner de la violence ». Exprimant l’espoir que « le peuple de Palestine – qui souffrent déjà … sous l’occupation israélienne – ne souffrent parce qu’ils sont privés d’un droit à payer leurs enseignants, policiers, travailleurs sociaux, travailleurs de la santé et fournissent de la nourriture pour les personnes ». M. Carter a rappelé qu’il avait rencontré le Hamas à de nombreuses reprises et pour la dernière fois juste après les élections de janvier 2006.

Selon lui, les responsables du Hamas lui avaient alors indiqué pouvoir faire preuve « d’une certaine souplesse… (…) … J’ai l’intention de découvrir si c’est toujours ce qu’ils pensent… ».

Après le salon, les verités sur le Boycott

Par N.E. Tatem avec ARGOTHEME.

Cet article a été publié par POPULISCOOP  soop populaire.

Le boycott du salon du livre n’est pas strictement arabe, c’est-à-dire des peuples d’expression arabe. Il est plus largement suivi au niveau des pays musulmans. Mais aussi de rares français, anglais et même israéliens.

Le boycott du salon du livre tenu du 14 au 19 mars avec Israël en invité d’honneur, et qu’on attribue aux seuls pays arabes, regroupe aussi d’autres horizons. Certes rares dans une telle circonstance, même profondément épris de justice humaine et universelle. Cyniquement l‘organisateur de cette expo. qui coïncide avec le 60^ème anniversaire de l’Etat israélien et inauguré par le chef d’Etat, le Syndicat National de l’Edition (SNE), a répondu à la démarche de dénonciation d’un pays s’adonnant à une colonisation, que c’est “la littérature israélienne” qui est invitée et non l’Etat d’Israël en tant que tel. Le concert des dates, anniversaire de la naissance de ce pays en dit long, hélas !

En réalité nombreux acteurs surtout francophones, éditeurs et auteurs, du monde littéraire des pays musulmans suivent l’action du boycott, sans l’évidence qu’ils répondent tous et directement à l’appel de l’OCI (Organisation de la Conférence Islamique) et son département « Science, Culture et Education ». Parmi lesquels aussi, et sans aucun paradoxe des arabes, quelques uns ont exprimé le désir de ne pas tenir-compte de cette action « ne pas pointer à la porte de Versailles », en assistant. Certains ont activé pleinement en signant leurs oeuvres et participé aux conférences. D’autres ont évité d’intervenir, avec qui a pour but intellectuel de dénoncer la spoliation du peuple palestinien de sa terre.

En effet on notera que 2 éditeurs français se positionnent en faveur du boycott. L’un d’une manière pleine et entière et l’autre parce que l’invitation des palestiniens en même temps qu’Israël a échoué.  Il convient de ne pas les citer, avant qu’on les prenne pour des antisémites et leur en faire encourrir des risques. Les intellectuels adepte du sionisme comme  Marek Haltersans surprise, s’est empressé de déclarer que c’est de l’antisémintisme. Et dont la rigueur intellectuelle tombe de son piédestal avec cette confusion écourtée, sionisme vaut droit à la colonisation.  

L’éditeur Eric Hazan dont la maison est « La Fabrique » qui publie avec prédilection des livres d’auteurs israéliens et juifs antisionistes, prévoit d’organiser des conférences, et de tracter, lors de l’événement.  Avec la participation de Amira Hass, journaliste et correspondante en Cisjordanie du quotidien « Ha’Aretz » connue pour ses positions propalestiniennes, de l’intellectuel progressiste Michel Warschawski et du journaliste Dominique Vidal, du « Monde diplomatique », il a porté sur la place du salon les injustices de l’Etat juif envers les palestiniens.

L’ambassadeur de l’entité sioniste, pour sa part, juge que le boycott « pénalise le public français ». Et la section française du congrès juif mondial voit que le mutisme « est entier des gens de lettres français » parce qu’ils n’ont pas jeté à la vindicte les boycotteurs et pris ouvertement position en faveur des tueries quotidiennes d’enfants palestiniens.

Contrairement à d’autres israéliens à probité intellectuelle dont Aaron Shabtai, poète de renom, il n’a pas marqué clairement de se positionner ainsi « Je ne pense pas qu’un Etat qui maintient une occupation, en commettant quotidiennement des crimes contre des civils, mérite d’être invité à quelque semaine culturelle que ce soit. Ceci est anticulturel ; c’est un acte barbare travesti de culture de façon cynique. Cela manifeste un soutien à Israël, et peut-être aussi à la France, qui appuie l’occupation. Et je ne veux pas, moi, y participer. »

Parmi les quarante écrivains israéliens, exclusivement d’expression hébraïque, un seul d’origine arabe Sayed Kashua dont la position reflète fidèlement la double obligation est soumis le juif arabe à travers sa déclaration : Oui. Boycotter ces tarés qui ne font que souffler sur les braises du racisme et du nationalisme dans leur pays. Le Salon du livre en France est une occasion en or pour les intellectuels éclairés de montrer leur mépris pour l’apartheid israélien.

Les rares écrivains et intellectuels israéliens partisans du boycott citons :

Benny Ziffer rédacteur en chef de « Ha’aretz » a déclaré : Tout écrivain israélien devrait, au fond de sa conscience, boycotter le Salon du Livre de Paris”

Illan Pappe, historien dont le dernier livre s’intitule Le Nettoyage ethnique de la Palestine [éd. Fayard].

Parmi les anglais John Berger http://www.europalestine.com/spip.php?article3010

Et enfin voici une à propos d’Albert Einstein http://www.qumsiyeh.org/ Traduction : MG pour ISM Dimanche 02 mars 2008, à propos de la fondation de l’Etat d’Israël.  

Livres de Kashua parus en français : Les Arabes dansent aussi (10/18) ;

Et il y eut un matin (l’Olivier, février 2006) paraît en poche au mois de mars (Points).

En hommage à l’œuvre de paix cette vidéo.

 

 

 

DERNIERE MINUTE

Cette vidéo a été rajoutée après publication de l’article.

L’incident enregitré au salon.

Incident au Salon du livre
par LEXPRESS

Bonjour tout le monde !

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!